Гость города
Область на грани банкротства
Побывать на встрече с Егором Гайдаром, одним из участников III семинара, организованного Московской школой политических исследований, Советом Европы и администрацией Пскова, очень хотелось, ну хотя бы для того, чтобы взглянуть на...будущую жертву политического террора. Вы удивлены? Но именно так утверждает неизвестный, но высокопоставленный чин МВД, который дал несанкционированное и сенсационное интервью журналисту, представляющему интересы независимого информационного агентства "Коготь". В частности, он утверждает, что "пошел на этот беспрецедентный шаг, потому что сбываются наши самые тревожные прогнозы и подозрения насчет развития ситуации, социальной и политической, в России. Не успело новое правительство (С. В. Кириенко - прим. ред.) дать стране шанс, как при чьем-то деятельном участии все стало развиваться по самому деструктивному, катастрофичному сценарию... Речь идет о реваншизме... большевиков от либерализма и прямых агентов влияния Запада, которые почувствовали, что у них в России нет будущего, и не остановятся ни перед чем, чтобы вернуть страну к самоубийственному, дикому, криминальному капитализму". По версии этого самого генерала у г-на Березовского уже подготовлен список, куда включены более десяти известных бизнесменов, политиков и чиновников, которые должны быть подвергнуты уничтожению. Некоторых из них, в том числе и Галины Старовойтовой, уже нет в живых, а среди ныне здравствующих числится и Гайдар.
Вот такие страсти-мордасти...Впрочем, тем, кто хочет прочитать это интервью полностью, автор этих строк советует обратиться на сервер "Коготь", сайт: http://www.cityline.ru/vi/kogot/intervie.htm
Ну а тем, кто не располагает персональным компьютером, подключенным к сети Интернет, мы предлагаем стенограмму встречи с Егором Тимуровичем, сделанную во время посещения московским гостем городской администрации.
Прививка в протез
Если верно, что экономическая реформа в Российской Федерации - это инъекция в протез, то встреча с лидером движения "Демократический выбор России" Егором Гайдаром лишний раз подтвердила эту печальную истину. Не погрешу истиной, если скажу, что все собравшиеся в тот день в кабинета мэра г. Пскова А.В. Прокофьева, люди опытные и умудренные административным опытом, ожидали услышать негативную оценку сегодняшнего положения в стране, но не предполагали, что реальное положение вещей окажется гораздо хуже, чем оно рисуется нам в средствах массовой информации. Егор Тимурович к тому же, верный своим принципам, не стал избегать прямых политических оценок, и мы, присутствовавшие на этой встрече узнали, что...
а) широко распространенное мнение о радикальных либеральных реформах (их еще в народе зовут "гайдровско-чубайсовскими") не более, чем миф, так как на протяжении последних семи лет, за исключением нескольких месяцев 1992, 1997 и 1998 года ни о какой последовательной линии в сфере экономики говорить не приходилось.
б) сочетание таких несопоставимых в экономической науке вещей, как жесткая денежная политика и мягкий бюджет - принцип, который до недавнего времени исповедовали В. С. Черномырдин, О. Н. Сосковец и другие так называемые "монетаристы", оказался тупиковым.
в) экономические проблемы, которые сегодня стоят перед страной, невозможно решить без должной парламентской поддержки. Но именно Государственная Дума заблокировала антикризисный пакет правительства Кириенко, а посему нужно принять как должное тот факт, что, несмотря на все декларации и заявления нынешнего премьера и его окружения о "неустанной заботе" о нуждах простых людей ( риторика, знакомая еще со времен развитого социализма), реального улучшения в обозримом будущем не предвидится.
Дружите с сильным!
- И это бы было ничего, - продолжал московский гость, - но беда в том, что правительство Примакова, к великому сожалению, приняло такие решения, которые оказались выгодны лишь хозяйственной и политической элите. Прежде всего это касается налоговой отрасли. Главная ошибка власть предержащих заключается в том, что оно восстановило практику индивидуальных налоговых соглашений с крупнейшими плательщиками. Тем же самым "Газпромом". При Кириенко, у которого были сложные отношения с этой крупнейшей монополией, "Газпром" платил казне в виде налогов 600 млн. долларов ежемесячно. Правительство Примакова практически сразу же принимает решение заключить с "Газпромом" индивидуальное соглашение и ограничить налоговые обязательства 170 млн. долларами в месяц. "Газпрому" разрешают уплачивать часть налогов натурой и вводят налоговые взаимозачеты. Естественно, что тут же находится множество таких же предприятий и организаций, которые ничем не хуже... И наконец, правительство принимает решение о списании задолженностей с предприятий АПК. Из всего этого любой начальник, если он не идиот, должен сделать вывод, что можно и нужно минимизировать платежи в бюджет живыми деньгами. Совершенно неизбежный результат всех этих действий - резкое падение поступления живых денег в бюджет. Для сравнения всего две цифры: если в 95-98 годах бюджет получал ежемесячно в виде налогов приблизительно 3 млрд. долларов, то теперь эта сумма сократилась до одного. Выводы делайте сами...
После этой реплики Егора Тимуровича, все, от мэра до пенсионера, должны понять одну простую вещь: на реальное повышение жизненного уровня населения рассчитывать не приходиться, ибо правительство если не прямо, то всеми своими действиями подтвердило, что оно не умеет и не хочет собирать налоги с богатых и сильных. Действительно: зачем ссориться с могущественными монополиями? С ними лучше дружить. А расплачиваться за эту "дружбу" будет бюджетная сфера: учителя, врачи, пенсионеры и другие слабые и плохо организованные группы населения. В этой связи возникает вполне естественный вопрос: как долго людям, у которых в два-три раза упали доходы, через телевизор можно внушать мысль о том, что они богато и счастливо живут? На этот сакраментальный вопрос Егор Тимурович, естественно, ответить не смог.
Рубль упал, в стране дефолт...
Следующая проблема, которой Гайдар также уделил немало внимания, касалась обслуживания внешнего долга. И тут, по его мнению, российское правительство оказалось тоже не на высоте. По словам Гайдара, в настоящий момент между эмиссарами Примакова и представителями МВФ происходит приблизительно такой диалог.
Примаков: У нас с вами еще давно, при Кириенко, была разработана совместная программа. Вы под нее обещали дать деньги, но вашу программу мы выбросили в корзину. Дайте нам деньги!
МВФ: Да, деньги обещали, но вы выбросили наши рекомендации в мусорную корзину. Какие деньги?
Примаков: Но вы же нам обещали...
Такая петрушка, по мнению Егора Тимуровича, продолжается уже несколько месяцев, однако сдвига нет.
- Прекрасно зная, какие настроения и отношения царят в фонде, - продолжал Гайдар, - я точно знаю, что фонд хочет дать деньги, хотя бы для того, чтобы рефинансировать наши долги, потому что дефолт России никому не нужен. Но при взгляде на то, как идут дела, лично у меня возникают большие сомнения в том, что нынешнее правительство способно договориться с международными экспертами. И тогда мы окажемся в числе четырех стран мира, которые являются полными должниками МВФ.
Прогнозы и перспективы...
Не обошлось в тот день и без вопросов. Например, заместитель главы администрации города по строительству И. Е. Смирнов затронул проблему взаимоотношений естественных монополий и бюджета, а заодно поинтересовался, когда начнется продажа земли в частную собственность (Е.Т. Гайдар: "При нынешней Думе - никогда!"). Генеральный директор "Славянки" Е. А. Косенкова задала гостю риторический вопрос: нужна ли России наша легкая ("легонькая") промышленность? Егор Тимурович пообещал в своей специальной лекции, которая в тот же день должна была состояться в Кривске, уделить этой проблеме особое внимание. Другое ответственное лицо полюбопытствовало, насколько реальны прогнозы Коха относительно распада России? Егор Тимурович ответил так: "Не скажу, что будет через 20 лет с Кавказом, но Россия останется. Единственное, что меня волнует в этой связи, так это угроза недемократического решения проблемы сепаратизма". А заместитель главы городской администрации И. Е. Калинин предложил гостю поделиться политическим прогнозом относительно предстоящих выборов.
- Грядущие выборы будут очень тяжелыми прежде всего для коммунистов, - уверен Гайдар, - Они всегда были оппозицией. Однако сейчас, когда правительство по сути дела им подконтрольно, нужно искать нового врага. По этой причине, думаю, им будет весьма проблематично сохранить былое влияние на Думу. И вообще нижняя палата будет, скорее всего, напоминать свой же аналог 93-95 годов.
У "НДР" шансы минимальны, тем более, что это объединение уже практически распалось. Значительная его часть ушла к Лужкову, а у оставшихся - разброд и шатания. "Яблоко", безусловно, пройдет в новый состав Думы, как, впрочем, и ЛДПР... В последнее время сложилось довольно стойкое убеждение, что Жириновский вышел в тираж, но я настроен не так оптимистично. Это человек с огромным политическим талантом и на свой электорат он работает мастерски. Учитывая огромные деньги, какие у него сосредоточены, нет сомнения, что Владимир Вольфович в новую Думу проскочит. А это значит, что там будет еще одна такая... своеобразная -"рыночная"- фракция.
Что же касается "Отчества", то, на мой взгляд, это огромная головная боль самого Юрия Михайловича. И пока он сам и его ближайшее окружение не разберутся со своими целями и задачами ничего толкового не получится. Нельзя сбрасывать со счетов и очень неоднозначное отношение к Лужкову в регионах. Одни считают: если мы его выберем президентом, то будем жить как москвичи. Другие думают, что Москва просто главный феодал по отношению к федерации. Так что здесь не все просто...
Дела у Лебедя зависят от того, как у него будет развиваться процесс в Красноярском крае. Если так, как сейчас, то лучше и вовсе не высовываться.
И, наконец, главный вопрос - о консолидации демократических сил. Мы ведем сейчас работу над созданием коалиции "Правое дело", куда войдут такие политики, как Немцов, Федоров, Кириенко, Гайдар, Чубайс, и разные политические силы и движения. Короче, из всего, во что рассыпалась "ДемРоссия" 1991 года. У нас есть серьезные шансы для этого. А это значит, что новая Дума будет более реально отражать расклад политических сил, нежели нынешняя.
Что же касается президентских выборов, то на сегодняшний момент есть два серьезных претендента - это Лужков и Примаков. Однако при этом нельзя зацикливаться на этих двух кандидатурах, потому что мы живем в России, а значит, возможны всякие неожиданности.
Четвертая власть и другие
Вполне понятно, что на встрече возник вопрос о средствах массовой информации, которые, как показывает практика, уже давно распределены между кланами и олигархами. Вот как прокомментировал это положение Егор Тимурович:
- Если бы в 91-92 году ваш покорный слуга поставил перед собой задачу стать самым богатым гражданином России, то это было бы вполне достижимо. У нас сейчас были бы свои СМИ, через которые 24 часа в сутки рассказывалось бы о том, какие мы чудесные, кристально честные и как много делаем для России. Но это не входило в мои планы. Поэтому сегодня мы должны признать, что в настоящее время СМИ полностью подконтрольны, но ни одно не подконтрольно силам, которые ориентированы на разумную экономическую политику. Вспомним 1998 год. Правительство Кириенко пытается в последний раз спасти ситуацию, а центральные средства массовой информации делают все, чтобы раскачать лодку...Какую-то малочисленную демонстрацию около неизвестного завода показывают России, миру целых три дня. Что это? Непонимание? Нет, это намек премьеру Кириенко: ты что, нас хотел заставить налоги платить? Не получится...
Как только все обвалилось, на телеэкранах - мир, тишина, в стране полный порядок. Это и называется ангажированность телеканалов - объективная и серьезная проблема, для которой нет стандартных решений.
А в заключение автор этих строк поинтересовался: как Егор Тимурович оценивает экономическое положение в Псковской области, и получил следующий ответ (цитируется по диктофонной записи):
- Я владею ситуацией в Псковской области, хотя не могу претендовать на то, что могу знать ее в деталях, как многие из присутствующих. Знаю статистику, у меня есть некоторое представление о том, что здесь делается. У меня тяжелое впечатление от финансовой политики областной администрации. Мне кажется, что Псковская область семимильными шагами идет к финансовому банкротству. Мне кажется, что это связано с очень опасной политикой заимствований, которую проводила областная администрация. Я не очень представляю себе, как, набрав такой объем займов, с ними можно справиться. Мне представляется крайне странным решение переоформить долги в валютно-доминированную форму как раз тогда, когда долларовый эквивалент должен был вырасти в три раза. Короче, область находится на грани банкротства, и не по случайным обстоятельствам.
Наконец встреча, продолжавшаяся почти два часа, подошла к концу, и каждый, полагаю, самостоятельно делал выводы от услышанного. Анализируя, взвешивая, прогнозируя... Мне же не давало покоя интервью неизвестного генерала в Интернете: или это хорошо состряпанная фальшивка, или действительно повод для того, чтобы серьезно задуматься об идее реваншизма новых большевиков? Вопрос остается открытым. До осени?
Ю. Моисеенко.